與之形成鮮明對比的是，韓國男籃下滑了9名，跌到第11名；日本男籃則下降了3名，跌到第7名。
由于此前被韓國男籃雙殺，中國男籃在小組的排名尤為被動，而后在兩場比賽中上演絕地大逆轉；面對日本隊落后15分還能翻盤。在對陣中國臺北男籃時同樣也完成了11分的逆轉；這就是郭士強教練的魄力，兩場比賽面對同樣的困境，善于利用三后衛(wèi)陣容讓球隊實現了翻盤，當真難能可貴。
上一期中國男籃排名第11，確實反映了第一窗口期被韓國雙殺后的低迷狀態(tài)，但這一次第二窗口期中國男籃確實打出了血性。如此成績，球員的個人表現功不可沒，胡金秋的內線輸出、趙繼偉的超遠三分壓哨、李弘權、朱俊龍這些中生代打出的強硬表現，讓這支國家隊看起來不再是某個人的球隊，而是一個整體。
當然，對于郭士強教練使用三后衛(wèi)的打法，媒體人@海Jun 的藍進行了點評，他直言中國男籃使用三后衛(wèi)是因為鋒線無力，讓內線去鑿能解決不得分問題。
CBA的外援配置是清一色的一大一小，這就造成了絕大多數的鋒線球員雖然上場時間多，但是只能蹲在底角做3D，根本就沒有持球的機會。這樣一來，國產鋒線就成了3D，也就有了我們經常看到的球隊困難時持有內線硬鑿撐場面。
也就留洋的鋒線球員練出了一手不錯的持球能力，比如王俊杰、張博源，這就意味著郭士強教練此前使用三后衛(wèi)，更多原因在于鋒線沒有強大的持球進攻能力；假如王俊杰能夠在下一次比賽回歸國家隊，出任首發(fā)就可解決這個問題。
回顧過往，筆者認為周琦、胡明軒這兩位球員就變得很尷尬，畢竟在他們兩人的帶領之下，中國男籃遭韓國男籃雙殺，球隊陷入了低迷的狀態(tài)。而這一波兩連勝，這兩名球員剛好不在場，正好與那句“缺誰誰尷尬”的話語對得上。究竟這兩人給球隊帶來怎樣的影響？我們就不做太多的評價。
當然那兩場比賽趙睿也因傷缺席，可是這一波兩連勝中，他卻如期回歸；球隊在進攻端確實打出了很好的比賽表現，雖然趙睿的發(fā)揮談不上高效，可實打實地穩(wěn)住了中國男籃的陣腳。
從不可替代性來講，在內線球員上楊瀚森、余嘉豪等人確實可以替代周琦的位置；但在一眾優(yōu)秀的后衛(wèi)中，確實找不出能夠頂替趙睿這個位置的球員，稀缺性導致了其價值相對更大；這是個擁有一米九五身高的高個后衛(wèi)，其攻防兩端的均衡以及關鍵時刻的大心臟，正是中國男籃所需要的能力。
如此說來，下一期的12人大名單中，后衛(wèi)線上必然也不能沒有趙睿，這是板上釘釘的事情。除此之外，打出MVP級別的核心內線胡金秋、3D球員朱俊龍、高詩巖都是大概率榜上有名的；再加上可能回歸的楊瀚森、王俊杰，中國男籃的陣容配置也會得到提升。不過，屆時也會少幾位上一期的球員，你們覺得會是誰呢？
德物ppa小豬手1秒前
OLIMPICO6秒前
丶月黑風高1分鐘前
太平土狗2分鐘前
靚仔Sam2分鐘前
嗨森fU2分鐘前
JR04292012573分鐘前
ROSE01143分鐘前
