體育播報(bào)2月25日宣 卡洛斯?卡瓦哈爾是葡萄牙最負(fù)盛名的教練之一，他在接受《阿斯報(bào)》采訪時(shí)對皇馬主場迎戰(zhàn)本菲卡的次回合比賽進(jìn)行了分析。

皇馬與本菲卡的較量，在短短一周內(nèi)會(huì)發(fā)生巨大變化嗎

有消息稱盧克巴基奧可能會(huì)出任右路，他經(jīng)驗(yàn)豐富，一對一能力出色。我還有一個(gè)疑問：首回合穆里尼奧讓拉法?席爾瓦出任二前鋒，這與他此前對陣蘇達(dá)科夫時(shí)的安排相反?？紤]到皇馬目前采用四中場配置，我認(rèn)為蘇達(dá)科夫很有可能在次回合首發(fā)。

這場比賽很大程度上會(huì)受到普雷斯蒂安尼相關(guān)事件的影響，你在葡萄牙了解他嗎？你如何看待這場爭議

到目前為止，他從未有過此類不良記錄。我詢問過同行對他的看法，他們都說他是個(gè)不錯(cuò)的小伙子，沒有過這類事件。我當(dāng)時(shí)解說比賽時(shí)大概是這么說的：第一，必須反對任何形式的種族主義行為，無論針對誰。第二，我認(rèn)為歐足聯(lián)相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該解釋清楚事件真相（而非僅僅是臨時(shí)禁賽）。最后，在這件事以及所有案件中，我都支持無罪推定原則。如果能證實(shí)存在種族主義行為，就必須對普雷斯蒂安尼予以嚴(yán)懲。

你如何看待穆里尼奧的表態(tài)

我認(rèn)為雙方說的都是事實(shí)，我無意制造任何疑慮，只是存在兩種說法。遺憾的是，攝像機(jī)無法證實(shí)哪一種是真相。設(shè)想一下，如果這不是真的，我們就會(huì)讓一名20歲的天才新星，在余生都背負(fù)巨大的污點(diǎn)，而這一切本就不曾發(fā)生。但反過來說，如果屬實(shí)且證據(jù)確鑿，就必須嚴(yán)懲。

恰恰穆里尼奧無法在場邊執(zhí)教，他是被禁賽了嗎

沒錯(cuò)，我認(rèn)為他肯定想親臨伯納烏，因?yàn)樗谶@家俱樂部一直很受認(rèn)可，至少曾經(jīng)是這樣，不是嗎？本菲卡在伯納烏非常需要穆里尼奧。

光明球場整體的氛圍和態(tài)度也不太妥當(dāng)

是的，顯然如此。本菲卡正在試圖找出那些做出惡劣舉動(dòng)的個(gè)別觀眾。通過攝像機(jī)找出兩三個(gè)、五個(gè)做出不當(dāng)手勢的球迷，要比證實(shí)普雷斯蒂安尼和維尼修斯的事件容易得多。

本菲卡是帶著次回合翻盤的心態(tài)踢球，還是像首回合那樣毫無章法

從本菲卡的開局表現(xiàn)來看，我也不這么認(rèn)為。前20分鐘他們還能掌控比賽節(jié)奏。但之后，皇馬的個(gè)人能力與整體實(shí)力完全展現(xiàn)出來，并徹底占據(jù)上風(fēng)。與皇馬常規(guī)的四線八人防守不同，本菲卡是全員退守。即便奪回球權(quán)，也始終無法順利發(fā)起反擊。我認(rèn)為這更多是皇馬的實(shí)力使然，而非本菲卡自身表現(xiàn)太差。

這是阿韋洛亞的功勞嗎

我認(rèn)為阿韋洛亞糾正了首回合犯下的錯(cuò)誤，上一場比賽中，幾個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)讓本菲卡占據(jù)了優(yōu)勢，但這場比賽完全被改寫，戰(zhàn)術(shù)層面做出了重要調(diào)整。本菲卡在聯(lián)賽階段擅長通過快速反擊制造威脅，但這場比賽完全看不到這種效果，因?yàn)榛蜀R的陣型保持得極為均衡。

為什么會(huì)出現(xiàn)這種變化

巴爾韋德、卡馬文加以及瓊阿梅尼的作用至關(guān)重要，他們既能邊路協(xié)防，又能內(nèi)收參與進(jìn)攻，讓皇馬在進(jìn)攻時(shí)更有底氣。一旦丟球，球隊(duì)總能迅速恢復(fù)平衡，極大限制了首回合本菲卡的反擊攻勢。當(dāng)巴爾韋德司職中場，防守時(shí)邊路落位、進(jìn)攻時(shí)內(nèi)收參與，直接切斷了本菲卡組織進(jìn)攻的路線。

本菲卡能在伯納烏完成翻盤嗎

一切皆有可能，但難度極大。目前來看，皇馬具備晉級的所有條件，但足球就是如此。如果本菲卡能將 0-0 的比分守到75-80分鐘，如今他們的替補(bǔ)席上有球員能在10-15分鐘內(nèi)改變戰(zhàn)局，這種情況也有可能發(fā)生。但難度依舊極高，因?yàn)榛蜀R肯定不會(huì)收縮防守，這不是他們的風(fēng)格與基因，他們會(huì)主動(dòng)掌控比賽。皇馬晉級的概率極高，本菲卡則微乎其微。