報(bào)道稱,當(dāng)值主裁判在裁判報(bào)告中對這次罰下作出如下記錄:“因踢向?qū)κ郑跓o爭球可能的情況下使用過度力量。”根據(jù)西班牙足協(xié)紀(jì)律條例,皇馬此次上訴的成功概率微乎其微。
西班牙足協(xié)紀(jì)律守則第27條明確規(guī)定:“在對體育紀(jì)律相關(guān)違規(guī)行為進(jìn)行認(rèn)定時(shí),裁判就比賽相關(guān)事實(shí)作出的判罰為最終判罰,推定其真實(shí)有效,除非存在明顯且確鑿的事實(shí)錯(cuò)誤。”
此次判罰完全基于裁判的主觀判斷,其認(rèn)定皇馬這名烏拉圭球員的行為應(yīng)被紅牌罰下。而本次事件并不存在事實(shí)錯(cuò)誤,若出現(xiàn)此類錯(cuò)誤,視頻助理裁判本應(yīng)介入并提醒主裁判回看錄像。這屬于裁判的判罰解讀范疇,西班牙足協(xié)紀(jì)律委員會(huì)原則上無權(quán)介入,因?yàn)橹鞑门胁⑽闯霈F(xiàn)判罰失誤。
接下來需等待紀(jì)律委員會(huì)作出具體處罰決定。正如《世界體育報(bào)》此前多次說明,裁判報(bào)告中出現(xiàn)“過度力量”“無爭球可能”等表述,意味著該行為將因比賽中暴力動(dòng)作被處以禁賽兩場的處罰,結(jié)合本賽季同類案例的判罰先例,處罰結(jié)果基本如此。
上訴免費(fèi)觀看_足協(xié)免費(fèi)觀看_紅牌免費(fèi)觀看_上訴高清在線_足協(xié)高清在線_紅牌高清在線
JR10154484451秒前
JR02610065211分鐘前
秋名山頂老司機(jī)1分鐘前
悅享視頻4分鐘前
斯呆芬與愛米那姆4分鐘前
拉風(fēng)的狗子t5分鐘前
SwanBabeeeeee6分鐘前
山外有山1108分鐘前